quarta-feira, 5 de outubro de 2011

Há coisas nas quais o Brasil é o maior... (“The world’s largest meat company is Brazilian”)

...mas das quais não sinto o menor orgulho. Da mesma forma que a pessoa que redigiu o texto abaixo:


“The world’s largest meat company is Brazilian”

05 de outubro de 2011


Foto: PETA
Acho que qualquer pessoa com conhecimento básico de inglês sabe traduzir o título. A matéria saiu na Economist de 24/setembro/2011. “A maior empresa de carne do mundo é brasileira”.
A tal empresa campeã é a JBS, que começou em 1953 como o açougue de José Batista Sobrinho em Anápolis GO. 58 anos depois o matadouro está rendendo num único ano 55 bilhões de reais (ou 31 bilhões de dólares). A empresa se tornou tão gigantesca que comprou a lendária fábrica norte-americana de enlatados, a Swift. É uma multinacional brasileira.
Muita gente, claro, vai estufar o peito com orgulho com mais essa mostra de “pujança” do tipo “ninguém segura este país”. Já somos os maiores exportadores de frango do mundo. Agora temos “the world’s largest meat company”. Sim, a JBS gera riquezas e empregos. Sim, seus números são impressionantes no jogo do comércio internacional. Não, eu não tenho o menor orgulho disso.
E enquanto isso o Brasil faz tudo para continuar sendo uma potência mundial no comércio da morte embalada e congelada. Não fazemos nada para mudar essa situação. Não temos um projeto para uma atividade econômica mais avançada, menos primitiva e primária. Não investimos em conhecimento, em tecnologia, em grandes inovações. Oferecemos ao mundo nacos de carne. E de brinde ainda queimamos nossas florestas para que se transformem em pastos para garantir as exportações de amanhã.

quinta-feira, 29 de setembro de 2011

Brasil! Produtos do Brasil!


Mundo quer produtos brasileiros

O Brasil é visto cada vez mais com simpatia e reconhecimento pelos estrangeiros, e essa mudança já impacta nos negócios. Foi isto que sentiu a indústria tecidos RenauxView, de Brusque, quando participou da exposição Première Vision, em Paris, na última semana. O presidente da companhia, Armando Hess, e o diretor Roberto Sander foram abordados por algumas das principais grifes da França, EUA, Canadá, Emirados Árabes e Austrália interessadas em comprar tecidos do Brasil. Alguns disseram que estão evitando comprar da China porque o país asiático não oferece tratamento justo aos seus trabalhadores e deixa dúvidas sobre os cuidados ambientais. Uma das surpresas para a RenauxView foi o início de negociações com a renomada grife Louis Vuiton. Os produtos mais procurados da indústria de SC foram os jacquards, cuja produção será reforçada com a importação de uma fábrica italiana. Os catarinenses também foram bem recebidos em hotéis e lojas por serem brasileiros. A Buddemeyer, de SC, ainda não recebeu argumento semelhante em relação à China, mas mantém clientes no exterior pela qualidade dos seus produtos, diz o diretor Evandro de Castro.

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

Produção científica do Brasil

Brasil é o 13º maior produtor de ciência do mundo

Plantão | Publicada em 10/11/2010 às 15h07m
Catarina Alencastro
    BRASÍLIA - Pela primeira vez desde que foi publicado, o Relatório UNESCO sobre Ciência dedica ao Brasil um capítulo inteiro. Para o representante da UNESCO no Brasil, Vincent Defourny, o país "começa a existir" no mapa mundial da Ciência e Tecnologia. Em 2008, o Brasil investiu US$ 23 bilhões no setor, mais do que a Espanha e a Itália. O país também se tornou o 13º maior produtor de ciência do mundo, com 26.482 artigos científicos publicados, o que corresponde a 2,7% do total mundial.
    O Brasil investe 1,1% de seu Produto Interno Bruto (PIB) em ciência e tecnologia. No entanto o relatório destaca a alta concentração desses recursos em São Paulo, onde se encontra 40% dos investimentos nacionais. Além disso, a fonte desses recursos é majoritariamente pública. Parte do governo 55% do dinheiro para o setor, característica comum entre os países em desenvolvimento, segundo a UNESCO. O relatório lembra ainda que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixou de cumprir a promessa feita em 2003, de aumentar os investimentos no setor para 2% do PIB.
    Defourny aponta também a queda no número de pesquisadores nas empresas:
    - Nos últimos três anos as empresas perderam 10% de seus pesquisadores. Este é um dado preocupante - afirmou.
    Segundo ele, as possibilidades de carreira dentro do Brasil são limitadas, o que gera uma fuga de cérebros para outros países. Para se ter uma ideia, 3/4 dos pesquisadores brasileiros estão na academia. Para o representante, o Brasil precisa investir em educação. Ele classificou o ensino nacional como de "péssima qualidade".
    O relatório destaca ainda o fato de as pesquisas terem progredido mais lentamente do que a economia. Em 2009, o Brasil só registrou 103 patentes, enquanto a Índia teve reconhecidas 679, e a Rússia, 196.



    (de http://oglobo.globo.com/ciencia/mat/2010/11/10/brasil-o-13-maior-produtor-de-ciencia-do-mundo-922993972.asp)

    segunda-feira, 30 de agosto de 2010

    And... These is my People! Este é meu povo!

    Vejam só!


    'Brasileiros tiveram papel central na reconstrução de Nova Orleans', diz pesquisadora

    Plantão | Publicada em 30/08/2010 às 05h09m
    BBC 
    Os milhares de brasileiros que chegaram a Nova Orleans a partir de setembro de 2005, atraídos pela oferta de trabalho na reconstrução da cidade arrasada pelo furacão Katrina, tiveram um papel fundamental nesse processo, diz a pesquisadora americana Annie Gibson.
    Segundo Gibson, enquanto ajudavam a reerguer a cidade, esses imigrantes acabaram tendo influência na transformação de Nova Orleans.
    "Os brasileiros tiveram um papel central na reconstrução de Nova Orleans", diz a pesquisadora, que acaba de defender uma tese de doutorado em estudos latino-americanos na Tulane University sobre a participação brasileira no pós-Katrina.
    Gibson cita diversos marcos da cidade que foram reerguidos pelos brasileiros, entre eles a própria Tulane University.
    Sua tese, porém, vai além da contribuição brasileira para a infra-estrutura da cidade e mostra como esses imigrantes se integraram à comunidade local.
    "Depois do furacão, os imigrantes brasileiros conseguiram criar uma nova forma híbrida de cultura", afirma.
    Mão-de-obra
    Antes do Katrina, a população brasileira em Nova Orleans era de poucas centenas de pessoas, a maioria profissionais qualificados que trabalhavam na indústria naval.
    O furacão chegou em 29 de agosto de 2005. Um dia depois, os diques de Nova Orleans, localizada às margens do Lago Pontchartrain e do rio Mississippi, se romperam e deixaram cerca de 80% da cidade embaixo d'água.
    Calcula-se que 70% das casas tenham sido destruídas, e milhares de outras danificadas. Mais de 1,5 mil pessoas morreram.
    "Depois do Katrina, houve um imenso apelo para trazer mão-de-obra a Nova Orleans. Os trabalhadores foram, inclusive, dispensados de apresentar documentos. A maioria estava no país ilegalmente", diz Gibson.
    Muitos brasileiros recém-chegados aos Estados Unidos, espalhados por locais como Boston, Atlanta ou cidades da Flórida, acabaram sendo atraídos para Nova Orleans.
    Mudança
    "Cheguei aos Estados Unidos em junho de 2005", diz Murilo Gomes Scherr Zouain, 32 anos, que conversou com a reportagem da BBC Brasil após um culto da igreja Assembleia de Deus em Nova Orleans, do qual participaram outros cerca de 15 brasileiros.
    Mineiro de Aimorés, Zouain foi primeiro para Massachusetts.
    "Eu tinha dois empregos lá, mas fui dispensado de um deles. Alguns amigos que estavam na Flórida me falaram que havia trabalho aqui em Nova Orleans, e eu vim", diz.
    Zouain chegou à cidade poucas semanas após a passagem do Katrina, e foi trabalhar na limpeza do prédio da Tulane University.
    "Morávamos na própria universidade, cerca de 150 brasileiros. Não tinha luz, só gerador", diz.
    Integração
    Assim como Zouain, muitos brasileiros chegaram a Nova Orleans convocados por amigos que já estavam na cidade.
    Outros foram recrutados por empresas em outros Estados, em busca de mão-de-obra para a reconstrução.
    Segundo Gibson, em 2007 havia cerca de 10 mil brasileiros em Nova Orleans. A pesquisadora afirma que esses imigrantes se integraram à vida na cidade.
    "Em geral, há menos relatos de discriminação contra brasileiros do que em relação a outros latinos. Muitos passam por moradores locais. Além disso, os americanos geralmente não sabem muito sobre o Brasil, o que leva a menos discriminação", diz.
    Segundo o Consulado Geral do Brasil em Houston, responsável pelo Estado da Louisiana, onde fica Nova Orleans, muitos dos brasileiros que chegaram à cidade após o Katrina estão ilegalmente nos Estados Unidos.
    Esse fato, porém, não impede que tenham grande visibilidade na cidade, diz Gibson.
    "Eles são mais visíveis nos círculos culturais que os outros latinos. Ao contrário dos outros, frequentam bares e restaurantes em que a clientela é americana", afirma a pesquisadora.
    "Enquanto trabalhavam na reconstrução da universidade, muitos brasileiros fizeram amigos americanos, outros namoraram meninas americanas. Há vários casamentos entre brasileiros e nativos de Nova Orleans", diz Gibson.
    Até o Mardi Gras, o tradicional carnaval de Nova Orleans, recebeu influência brasileira. "Hoje há um bloco chamado Mardi Folia, no estilo dos blocos do Carnaval brasileiro. Até mesmo os moradores locais começaram a aderir aos blocos", afirma a pesquisadora.
    Queda
    Nova Orleans tem hoje sete igrejas brasileiras, entre elas a Assembleia de Deus frequentada por Zouain. Há também dois mercados que vendem produtos brasileiros.
    No entanto, a população brasileira caiu bastante em relação a 2007, auge da reconstrução. Calcula-se que hoje os brasileiros em Nova Orleans sejam entre 3 mil e 4 mil.
    A recessão e o alto nível de desemprego, que atingiram com força essa parte dos Estados Unidos, tornaram mais difícil encontrar trabalho e acabaram fazendo com que muitos deixassem a cidade, ou mesmo o país.
    Há ainda outro fator, segundo Gibson. "Os imigrantes ilegais geralmente vêm para os Estados Unidos com o objetivo de trabalhar em torno de cinco anos, economizar, e voltar para o Brasil", afirma.
    "Cinco anos depois do Katrina, muitos dos que vieram para trabalhar na reconstrução já voltaram ao Brasil, ou pensam em ir em breve."
    É o caso de Zouain. Ele diz que só não voltou ainda porque quer economizar mais para abrir seu próprio negócio no Brasil, na área de pecuária.
    "Me sinto bem aqui, Nova Orleans me lembra o Brasil. Mas quero voltar", diz.

    And... These is my People!

    Brasileiros são assim!


    'Brasileiros tiveram papel central na reconstrução de Nova Orleans', diz pesquisadora

    Plantão | Publicada em 30/08/2010 às 05h09m
    BBC 
      Os milhares de brasileiros que chegaram a Nova Orleans a partir de setembro de 2005, atraídos pela oferta de trabalho na reconstrução da cidade arrasada pelo furacão Katrina, tiveram um papel fundamental nesse processo, diz a pesquisadora americana Annie Gibson.
    Segundo Gibson, enquanto ajudavam a reerguer a cidade, esses imigrantes acabaram tendo influência na transformação de Nova Orleans.
    "Os brasileiros tiveram um papel central na reconstrução de Nova Orleans", diz a pesquisadora, que acaba de defender uma tese de doutorado em estudos latino-americanos na Tulane University sobre a participação brasileira no pós-Katrina.
    Gibson cita diversos marcos da cidade que foram reerguidos pelos brasileiros, entre eles a própria Tulane University.
    Sua tese, porém, vai além da contribuição brasileira para a infra-estrutura da cidade e mostra como esses imigrantes se integraram à comunidade local.
    "Depois do furacão, os imigrantes brasileiros conseguiram criar uma nova forma híbrida de cultura", afirma.
    Mão-de-obra
    Antes do Katrina, a população brasileira em Nova Orleans era de poucas centenas de pessoas, a maioria profissionais qualificados que trabalhavam na indústria naval.
    O furacão chegou em 29 de agosto de 2005. Um dia depois, os diques de Nova Orleans, localizada às margens do Lago Pontchartrain e do rio Mississippi, se romperam e deixaram cerca de 80% da cidade embaixo d'água.
    Calcula-se que 70% das casas tenham sido destruídas, e milhares de outras danificadas. Mais de 1,5 mil pessoas morreram.
    "Depois do Katrina, houve um imenso apelo para trazer mão-de-obra a Nova Orleans. Os trabalhadores foram, inclusive, dispensados de apresentar documentos. A maioria estava no país ilegalmente", diz Gibson.
    Muitos brasileiros recém-chegados aos Estados Unidos, espalhados por locais como Boston, Atlanta ou cidades da Flórida, acabaram sendo atraídos para Nova Orleans.
    Mudança
    "Cheguei aos Estados Unidos em junho de 2005", diz Murilo Gomes Scherr Zouain, 32 anos, que conversou com a reportagem da BBC Brasil após um culto da igreja Assembleia de Deus em Nova Orleans, do qual participaram outros cerca de 15 brasileiros.
    Mineiro de Aimorés, Zouain foi primeiro para Massachusetts.
    "Eu tinha dois empregos lá, mas fui dispensado de um deles. Alguns amigos que estavam na Flórida me falaram que havia trabalho aqui em Nova Orleans, e eu vim", diz.
    Zouain chegou à cidade poucas semanas após a passagem do Katrina, e foi trabalhar na limpeza do prédio da Tulane University.
    "Morávamos na própria universidade, cerca de 150 brasileiros. Não tinha luz, só gerador", diz.
    Integração
    Assim como Zouain, muitos brasileiros chegaram a Nova Orleans convocados por amigos que já estavam na cidade.
    Outros foram recrutados por empresas em outros Estados, em busca de mão-de-obra para a reconstrução.
    Segundo Gibson, em 2007 havia cerca de 10 mil brasileiros em Nova Orleans. A pesquisadora afirma que esses imigrantes se integraram à vida na cidade.
    "Em geral, há menos relatos de discriminação contra brasileiros do que em relação a outros latinos. Muitos passam por moradores locais. Além disso, os americanos geralmente não sabem muito sobre o Brasil, o que leva a menos discriminação", diz.
    Segundo o Consulado Geral do Brasil em Houston, responsável pelo Estado da Louisiana, onde fica Nova Orleans, muitos dos brasileiros que chegaram à cidade após o Katrina estão ilegalmente nos Estados Unidos.
    Esse fato, porém, não impede que tenham grande visibilidade na cidade, diz Gibson.
    "Eles são mais visíveis nos círculos culturais que os outros latinos. Ao contrário dos outros, frequentam bares e restaurantes em que a clientela é americana", afirma a pesquisadora.
    "Enquanto trabalhavam na reconstrução da universidade, muitos brasileiros fizeram amigos americanos, outros namoraram meninas americanas. Há vários casamentos entre brasileiros e nativos de Nova Orleans", diz Gibson.
    Até o Mardi Gras, o tradicional carnaval de Nova Orleans, recebeu influência brasileira. "Hoje há um bloco chamado Mardi Folia, no estilo dos blocos do Carnaval brasileiro. Até mesmo os moradores locais começaram a aderir aos blocos", afirma a pesquisadora.
    Queda
    Nova Orleans tem hoje sete igrejas brasileiras, entre elas a Assembleia de Deus frequentada por Zouain. Há também dois mercados que vendem produtos brasileiros.
    No entanto, a população brasileira caiu bastante em relação a 2007, auge da reconstrução. Calcula-se que hoje os brasileiros em Nova Orleans sejam entre 3 mil e 4 mil.
    A recessão e o alto nível de desemprego, que atingiram com força essa parte dos Estados Unidos, tornaram mais difícil encontrar trabalho e acabaram fazendo com que muitos deixassem a cidade, ou mesmo o país.
    Há ainda outro fator, segundo Gibson. "Os imigrantes ilegais geralmente vêm para os Estados Unidos com o objetivo de trabalhar em torno de cinco anos, economizar, e voltar para o Brasil", afirma.
    "Cinco anos depois do Katrina, muitos dos que vieram para trabalhar na reconstrução já voltaram ao Brasil, ou pensam em ir em breve."
    É o caso de Zouain. Ele diz que só não voltou ainda porque quer economizar mais para abrir seu próprio negócio no Brasil, na área de pecuária.
    "Me sinto bem aqui, Nova Orleans me lembra o Brasil. Mas quero voltar", diz.

    sexta-feira, 20 de agosto de 2010

    Cidades da Serra Catarinense não tratam seus esgotos.

    Por isso este resultado:
    (de http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default.jsp?uf=2&local=18&section=Geral&newsID=a3012291.xml)


    Santa Catarina é o 11° pior em tratamento de esgoto, diz pesquisa do IBGE

    Em 2008, serviço estava presente em apenas 16% das cidades catarinenses

    Divulgada na manhã desta sexta-feira pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a Pesquisa Nacional de Saneamento Básico de 2008 que mostra Santa Catarina como o 11º estado com pior tratamento de esgoto nos municípios. Apenas 16% das cidades catarinenses contavam com o serviço em 2008. O percentual coloca SC na 16ª posição entre as 26 unidades da federação e abaixo da média nacional, de 28,5%.

    Pelo estudo, realizado com base nos dados coletados pelo instituto em 2008, SC aparece à frente de Rio Grande do Sul, Roraima, Amapá, Tocantins, Sergipe, Amazonas, Pará, Rondônia, Piauí e Maranhão — este no último lugar, com menos de 2% dos municípios com esgoto tratado. Na ponta da lista, os Estados com melhor desempenho são os da região Sudeste. São Paulo possui 78,4% das cidades atendidas pelo serviço, seguido do Espírito Santo (69,2%) e do Rio de Janeiro (58,7%).

    O Estado mantém a 16ª posição quanto ao percentual de casas atendidas pela rede geral de esgoto. Em 2008, apenas 13.5% domicílios contavam com a rede coletora de esgoto. A média está bem abaixo da registrada nacionalmente, que ficou em 44%. São Paulo, Pernambuco e Minas Gerais lideram o ranking, com rede de esgoto em mais de 68% dos domicílios.

    Quando o critério é o percentural de municípios com a rede coletora de esgoto, Santa Catarina ganha uma posição. Fica em 15º lugar entre as unidades da federação porque a pesquisa do IBGE registrou que, em 2008, 35, 2% das cidades catarinenses contavam com o serviço. Apesar do avanço, o Estado se mantém bem abaixo da média nacional de 55, 2%. São Paulo, Espirito Santo, Rio de Janeiro, Minas Gerais preservam as melhores classificações.

    Além dos serviços de esgoto sanitário, a pesquisa avaliou o abastecimento de água e o manejo de resíduos sólidos prestados à população pelas entidades que atuam no setor.
    DIARIO.COM.BR

    quarta-feira, 18 de agosto de 2010

    As canetas brasileiras são melhores!

    Mais um produto de qualidade brasileiro:


    Canetas brasileiras são melhores e mais baratas que as importadas, diz Inmetro

    DA AGÊNCIA BRASIL
    As canetas esferográficas nacionais são mais baratas e duram mais do que as importadas, segundo estudo divulgado nesta quarta-feira pelo Programa de Análise de Produtos do Inmetro (Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial).
    Foram analisadas amostras de 20 marcas de canetas esferográficas disponíveis no mercado, sendo cinco brasileiras, 13 chinesas, uma japonesa e uma malaia.
    A metodologia inédita, já que não existe uma norma técnica específica para esse tipo de análise, mensurou a quantidade de escrita do produto em metros comparada ao preço cobrado pela caneta.
    A análise apontou que as canetas fabricadas no Brasil escrevem cerca de 500 metros a mais do que as de outros países. Enquanto a média da capacidade de escrita das canetas nacionais ficou em 1.639 m; a das chinesas foi de 1.164 m; e a das demais, 1.112 m.
    Segundo o diretor de Qualidade do Inmetro, Alfredo Lobo, ficou constatada também a superioridade nacional na relação custo versus benefício. "A caneta brasileira tem mais carga e é mais barata. Para escrever 10 mil metros, por exemplo, o consumidor paga, em média, seis vezes mais pela caneta importada".
    Lobo explicou que as canetas esferográficas fazem parte de uma lista de itens priorizados pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão num Termo de Cooperação com o Inmetro para melhorar a qualidade das compras públicas.
    A contribuição do Inmetro é a de assessorar tecnicamente essas compras, estipulando nos editais requisitos que o produto deve atender, entre outros procedimentos.
    "Esses resultados vão auxiliar, por exemplo, escolas municipais e estaduais que compram material didático em grande quantidade, mas todos os órgãos públicos vão ser beneficiados com o convênio".
    O Inmetro vai estudar a possibilidade de adoção de um programa de certificação para definir padrões para as canetas vendidas no país. A ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) será chamada para definir as normas e requisitos que uma caneta esferográfica deve seguir.


    (de http://www1.folha.uol.com.br/mercado/784938-canetas-brasileiras-sao-melhores-e-mais-baratas-que-as-importadas-diz-inmetro.shtml)

    terça-feira, 3 de agosto de 2010

    Brasil, país do presente!

    Artigo copiado de http://www.americaeconomia.com/revista/el-apetito-global-de-las-empresas-brasilenas:

    Javier Santiso

    Profesor de economía en ESADE Business School.
    • Mar, 07/20/2010 - 12:07
    • 2 Comentarios
    Ace más de 60 años que se viene hablando de Brasil como el país del futuro. Este cliché se viene repitiendo al menos desde 1941, cuando el novelista austríaco Stefan Zweig publicó el libro Brasil: un país de futuro.
    Pero durante gran parte de este tiempo el gigante sudamericano fue sólo eso: una promesa, la eterna promesa, de futuro. Hoy, Brasil puede decir que sí está desarrollando su potencial. Junto a otros grandes países emergentes, como China e India, Brasil está cambiando el rumbo del mundo.
     Wall
    Su peso se ha dejado sentir en los diferentes espacios internacionales, ya sea el G-20 o el FMI. Y su opinión importa, ya sea en el tema del cambio climático o el de comercio internacional.
    El presidente Lula da Silva se ha convertido en una autoridad moral y hace poco fue galardonado como uno de los líderes más influyentes del mundo. El pragmatismo económico de Brasil (combinando ortodoxia monetaria y fiscal con importantes programas sociales) es un referente para muchas economías emergentes.
    El país ha logrado reducir la pobreza y la desigualdad endémica. La clase media brasileña se expande a un ritmo nunca antes visto y hoy representa casi 45% de la población (un crecimiento de 10 puntos porcentuales en apenas cinco años).
    El país ha cosechado éxitos como albergar el Mundial de Fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos en 2016. Además de potencia agrícola, Brasil se está convirtiendo en un jugador global en el mercado del petróleo, como lo corroboran los descubrimientos de yacimientos históricos en las costas de Rio.
    El llamado país del futuro es un actor importante que redibuja el equilibrio de la economía a nivel mundial.
    Pero sería engañoso pensar en que Brasil sólo exporta soja, petróleo o minerales. También exporta productos de alta tecnología, como lo muestra el desempeño de sus campeones nacionales en los sectores aeronáuticos, de servicios tecnológicos o de productos
    cosméticos.
    Todas estas cosas son un indicio del vuelco masivo en los equilibrios económicos mundiales y del cual Brasil es uno de los principales actores. La crisis de 2008-2010 en los países OCDE está acelerando un proceso de transición en el cual los países emergentes están cobrando cada vez más protagonismo. El mundo se ha dado la vuelta: invertir en los mercados emergentes es hoy más atractivo y menos arriesgado que nunca.
    No sólo las oportunidades de crecimiento están aquí, sino que además, como lo muestra la crisis griega que azota Europa, el riesgo de invertir en países emergentes y en países OCDE se está equiparando. Este rebalanceo del mundo se está acelerando y esto nos obliga a actualizar nuestros mapas mentales. Por ejemplo, a fines de 2009 Goldman Sachs tuvo que volver a calcular todas sus proyecciones mundiales de PIB.
    El resultado apunta hacia una aceleración de las tendencias imaginadas por los economistas hace apenas unos años: se anticipa ahora que el PIB brasileño (en términos de dólares) podría superar al de Italia en 2020, es decir, cinco años antes de lo previsto por Goldman Sachs en 2003. En 2029, la economía brasileña podría compararse con la de Alemania (siete años antes de lo anticipado) y con la de Japón en 2034, algo que no sé ni siquiera si se contemplaba anteriormente. Los países OCDE ya no son los únicos que llevan la batuta en el mundo.
    En 2009, los intercambios comerciales entre los países emergentes superaron los realizados con los países OCDE. El mayor socio comercial de Brasil, de India o de África del Sur ha dejado de ser un país OCDE para ser otro emergente: China. En 2009 la inversión extranjera directa en los países emergentes acaparó 46% del total mundial, casi a la par con la volcada hacia los países OCDE (56%).
    El caso de Brasil es emblemático. En 2008, en plena crisis global, el país recibió un récord de inversiones de US$45.000 millones. Y no son sólo inversionistas europeos o estadounidenses los que ponen su dinero en Brasil, sino también inversionistas asiáticos y del Medio Oriente. Aún más emblemático es que también Brasil se ha vuelto un inversionista potente en el extranjero. En la década de los 2000 han surgido multinacionales brasileñas cuyas capitalizaciones bursátiles son hoy en día comparables a las de sus pares de los países OCDE.
    El mundo se ha dado vuelta y Brasil desempeña un papel clave. Más que nunca, Brasil es una potencia del presente tiene mucho futuro.

    quinta-feira, 22 de abril de 2010

    “Brasil está no nível da China”, Carlos Ghosn, brasileiro CEO da Renault-Nissan


    Economia | 13/04/2010 | 04h10min

    “Brasil está no nível da China”, diz brasileiro CEO da Renault-Nissan

    Carlos Ghosn, CEO dos grupos Renault e NissanGhosn disse esperar uma economia mais regulada a partir da crise, mas não com predomínio estatal - Adriana Franciosi

    Ghosn disse esperar uma economia mais regulada a partir da crise, mas não com predomínio estatal
    Foto:Adriana Franciosi
    O brasileiro cidadão do mundo Carlos Ghosn não tem dúvida. Sem ufanismo, vê o Brasil no mesmo patamar da China e da Índia:

    – Voltar a confiar no Brasil é normal, não acreditar é que não era normal. O Brasil tem tudo, vai ter um crescimento muito bom.

    Pouco antes de abrir o Fórum da Liberdade, em entrevista exclusiva a ZH, o CEO da Renault-Nissan, 56 anos, em um português carregado de sotaque, disse esperar uma economia mais regulada a partir da crise, mas não com predomínio estatal.

    Calmo, voz baixa, o engenheiro de Rondônia, descendente de libaneses, educado na França e treinado nos EUA, só se exalta quando conceitua como “barbaridade” a tributação sobre os carros no Brasil. Fluente em cinco idiomas, comanda um grupo responsável por 10% do mercado mundial de carros, receita de US$ 35,4 bilhões, 31 fábricas em 19 países e 151 mil funcionários e não se conforma com a exagerada carga tributária que impede um avanço maior da indústria que paga de 36% a 52% do carro em impostos ante de 5% a 15% em outros países.

    Desde 1999 no Japão, onde chegou acompanhado da mulher e dos quatro filhos, Ghosn (pronuncia-se Gôsn) hoje divide seu mês entre Tóquio e Paris. Para encurtar distâncias, cruza o mundo em um jatinho, como o que o trouxe ontem à Capital.

    Zero Hora – Passada a fase aguda da crise, para onde vai a economia mundial?

    Carlos Ghosn
     – A economia mundial já está crescendo. 2010 será um ano melhor do que 2009. Mas é bom lembrar que a crise foi ligada ao sistema financeiro, que motivou essa tragédia com a falta de liquidez, falta de confiança nos bancos, com todos os problemas que ocorreram após o colapso do Lehman Brothers. Agora, esses sinais estão desaparecendo. Pelo crédito que voltou, pela liquidez do mercado, o spread sobre os juros que caiu a um nível que existia antes da crise. Ou seja, a parte financeira da crise acabou. Então, não há mais razão para frear o desenvolvimento. Os países emergentes voltaram a crescer, os desenvolvidos também estão voltando a uma vida mais normal.

    ZH – Pode-se esperar uma economia mais regulada a partir dos socorros maciços do Estado a diversos setores da economia?

    Ghosn – Não. Os Estados fizeram operações para corrigir o que aconteceu, não para transformar o business system, mas, sim, para dar liquidez ao sistema. O business system não sofreu qualquer transformação.

    ZH – A situação ficará assim?

    Ghosn – Não. Teremos mais regulação, mais auditorias, algumas regras vão mudar. O sistema, no entanto, não mudou. Nem tem motivo para mudar porque funciona bem.

    ZH – E os excessos que foram cometidos?

    Ghosn – Claro que devem ser combatidos, mas não vamos caminhar para uma maior intervenção do Estado. Os governos fizeram o papel deles, que foi a intervenção quando a economia, realmente, andou fora do caminho.

    ZH – O Brasil entrou por último e saiu primeiro da crise. Há um ufanismo exagerado em relação à economia brasileira? 
    Ghosn – O que está acontecendo em relação ao crescimento e desenvolvimento acelerado do Brasil é normal. Todo mundo voltar a confiar no Brasil é normal. No passado, quando ninguém acreditava no Brasil, aí, sim, não era normal.

    ZH – Qual a razão?

    Ghosn – O Brasil tem tudo: energia, matéria-prima, petróleo, população, commodities, mercado interno, área. Ou seja, não há jeito de se pensar de uma forma diferente em relação ao Brasil. Vejo o Brasil como um país emergente assumido que vai ter um crescimento muito bom. Não será linear, mas com altos e baixos, acelerações e desacelerações, mas com saldo muito positivo.

    ZH – Ou seja, o senhor vê o Brasil como um dos líderes do cenário mundial no futuro?

    Ghosn
     – Vejo o Brasil no mesmo nível que a China e a Índia com forças e fraquezas. De vez em quando, o poder político vai ajudar e, em outras ocasiões, poderá atrapalhar.

    ZH – O senhor coloca o Brasil no mesmo patamar da China e da Índia, os planos de seu grupo também são equilibrados para os três?

    Ghosn – Na China, a Nissan tem 7,5% de participação de mercado, a Renault não atua naquele país. Na Índia, onde estamos começando uma fábrica agora, as companhias juntas têm menos de 1%. No Brasil, temos 6% de participação. E a nossa participação no mundo é de 10%. O primeiro passo é elevar a participação brasileira à média mundial, talvez em três, quatro anos, com todos os lançamentos que teremos. Não há razão que justifique uma performance menor aqui.

    ZH – O excesso de recall prejudicou muito a imagem da indústria automobilística?

    Ghosn
     – Prejudica a imagem das montadoras envolvidas. A primeira coisa que deve haver na indústria automobilística é a confiança entre consumidor e marca. Você sabe que nunca terá um carro sem nenhum problema, mas o consumidor espera que a montadora reaja de um jeito transparente e responsável, evitando as consequências do problema para o cliente. Se você agir assim, não terá consequências negativas, mas, se houver falha no processo, as consequências serão grandes para você. As montadoras sabem, mas não é tão fácil seguir perfeitamente dessa forma. É algo técnico, às vezes se demora para detectar o problema.

    ZH – O Brasil acaba de passar por uma explosão de vendas de carros, como consequência da redução de impostos sobre os carros. As montadoras vão pedir um imposto mais baixo perene? 
    Ghosn – A tributação sobre os carros no Brasil é uma barbaridade. Quando o governo baixa a tributação, automaticamente o consumidor responde. No Brasil, o montante é de 36% a 52% de tributação sobre os carros. Você paga geralmente entre 5% a 15%, em média, no mundo. No Brasil, há 150 carros por mil habitantes. Na Europa, são 600 carros por mil habitantes, nos EUA são 800 por mil habitantes. Não tem nenhuma razão para o Brasil ter menos carros por habitante do que Portugal.
    ZERO HORA(http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default.jsp?uf=2&local=18&section=Economia&newsID=a2870951.xml)

    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

    Melhoramos também na quantidade de artigos científicos...

    Da BBC:

    Eu, particularmente, gostaria de saber sobre a qualidade dos artigos científicos... ;-)

    Produção científica do Brasil ultrapassa a da Rússia, diz estudo

    Número de publicações de artigos de brasileiros deve se tornar o 2º maior dos países BRIC nos próximos anos



    Brasil deverá ultrapassar a Índia em produção científica nos próximos anos

    Neco Varella/AE

    Brasil deverá ultrapassar a Índia em produção científica nos próximos anos



    LONDRES - A produção científica brasileira ultrapassou a da Rússia, antiga potência na área, caminha para superar também a da Índia e se consolidar como a 2ª maior entre os BRICs (Brasil, Rússia, Índia e China), segundo levantamento feito pela Thomson Reuters.

    O levantamento acompanhou a produção científica nos quatro países com base na análise das 10.500 principais revistas científicas do mundo.

    Segundo a pesquisa, a produção brasileira avançou de 3.665 para 30.021 artigos científicos publicados entre 1990 e 2008. No mesmo período, a produção russa manteve-se estável - o número de 1990, de 27.603 artigos, é praticamente o mesmo que o de 2008 - 27.605 artigos.

    A produção científica da Índia, que em 1990 contabilizava 13.984 artigos publicados, chegou a 38.366 artigos em 2008.

    Se o índice de aumento da produção científica dos países se mantiver, o Brasil deverá ultrapassar a Índia nos próximos anos.

    O levantamento indica ainda que a produção científica chinesa, que em 1990 ainda estava atrás da russa e da indiana, com 8.581 artigos, chegou a 2008 com 112.318 artigos, numa expansão que, se mantida, verá a China ultrapassar os Estados Unidos e se tornar líder mundial em produção científica até 2020.

    Dados revisados

    Segundo Jonathan Adams, diretor de avaliação de pesquisas da Thomson Reuters, os dados dos levantamentos foram revisados após 2007, para evitar que a base de revistas científicas analisadas refletisse um viés pró-países desenvolvidos.

    "A revisão dos dados levou a uma considerável elevação do número de artigos científicos de China, Brasil e Índia. Porém essas elevações refletiram tendências já evidentes nos dados, em vez de mudar a trajetória geral", explicou Adams à BBC Brasil.

    Segundo ele, os dados dos últimos anos já indicavam que a produção brasileira superaria a russa, o que ficou expresso nos números de 2008, mas ele observa que, se a base de análise já tivesse sido revista antes, isso já teria acontecido há vários anos.

    De acordo com os últimos dados compilados, de 2008, a produção científica brasileira naquele ano representou 2,6% do total de 1.136.676 artigos publicados em todas as 10.500 revistas analisadas. Em 1990, o Brasil tinha apenas 0,6% da produção mundial.

    A produção científica americana - 332.916 artigos em 2008 - ainda representa 29% de todos os artigos publicados no mundo, enquanto a chinesa é de 9,9%. Em 1990, porém, os Estados Unidos tinham 38% de toda a produção científica mundial, enquanto a China respondia por apenas 1,4% do total.

    No mesmo período, a produção russa, que já foi considerada uma das mais avançadas do mundo, passou de 4,7% do total em 1990 para apenas 2,4% em 2008.

    A produção indiana, por sua vez, teve sua participação no total mundial elevada de 2,3% para 3,4% no período, numa elevação proporcionalmente menor que as da China e do Brasil.

    Gastos

    Em sua análise da produção científica do Brasil, a Thomson Reuters observa que os gastos com pesquisa e desenvolvimento no Brasil chegaram em 2007 a quase 1% do PIB, proporção inferior aos cerca de 2% gastos nos Estados Unidos e na média dos países de desenvolvidos, mas ainda bem acima de outros países latino-americanos.

    Segundo o levantamento, o Brasil tem 0,92 pesquisador para cada mil trabalhadores - bem abaixo da média de 6 a 8 pesquisadores por mil trabalhadores dos países do G7, o grupo das nações mais industrializadas do planeta.

    Apesar disso, o documento afirma que a proporção brasileira é semelhante à de outros países em desenvolvimento, como a própria China, e que a base de pesquisadores vem crescendo.

    Segundo a Thomson Reuters, o Brasil formou cerca de 10 mil novos pesquisadores doutores no último ano analisado, num crescimento de dez vezes em 20 anos.

    O levantamento indica ainda que a produção científica do país é mais forte em áreas como pesquisas agrícolas e ciências naturais. BBC Brasil

    terça-feira, 22 de dezembro de 2009

    Dois brasileiros entre os melhores executivos, segundo Harvard.

    Os brasileiros dão um banho!

    22/12/2009 | 11h31min

    Harvard aponta dois brasileiros entre os melhores executivos

    Benjamin Steinbruch e Mauricio Botelho ocupam a 15ª e a 66ª posições respectivamente

    Dois brasileiros foram destacados pela revista norte-americana Harvard Business Review no tradicional levantamento dos cem executivos com melhor desempenho no mundo.

    O brasileiro melhor colocado está na 15ª posição. Trata-se de Benjamin Steinbruch, presidente da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) desde 2002.

    O segundo brasileiro na lista é Mauricio Botelho. Ele aparece na 66ª posição. Atualmente Botelho é presidente do conselho de administração da Embraer e liderou a companhia brasileira de aviação entre 1995 e 2007.

    Quem ocupa o primeiro posto da lista é Steve Jobs, presidente da Apple desde 1997. Yun Jong-Yong, que comandou a Samsung entre 1996 e 2008, aparece em segundo, seguido pelo russo Alexei Miller, presidente da Gazprom.

    COM INFORMAÇÕES DO G1